Nové informace o přípravě vodního díla Skalička na Přerovsku zazněly na pondělní konferenci, kterou uspořádala místopředsedkyně Senátu Parlamentu ČR Jitka Seitlová a Přírodovědecká fakulta Univerzity Palackého. Na konferenci byl prezentován složitý proces přípravy dokumentů plánovaného vodního díla, stanovisko objednatele multikriteriální analýzy a zhotovitele, zazněly také poznámky k multikriteriální analýze z různých pohledů. Prezentována byla i analýza možných dopadů tohoto velkého vodního díla na celý říční ekosystém, říční krajinu a krasové území.
Značná pozornost byla věnována multikriteriální analýze, kterou zpracovali odborníci z Českého vysokého učení technického v Praze, Vysokého učení technického v Brně a Akademie věd ČR. Na základě této analýzy pak byla za nejvýhodnější označena varianta počítající s vybudováním boční víceúčelové vodní nádrže. Naopak za nejméně vhodné řešení je považována víceúčelová nádrž a boční suchá nádrž.
S výsledky studie už byla seznámena nejen ministerstva zemědělství a životního prostředí, ale i zástupci obcí v okolí plánovaného vodního díla a další odborné organizace. O těchto variantách byla vedena rozsáhlá diskuze moderovaná Bořivojem Šarapatkou, kdy na řadu připomínek reagoval i náměstek ministra zemědělství Aleš Kendík.
Z příspěvků vyplynula řada otázek, které by měly být dopracovány. Příkladem může být hydrogeologický průzkum, který prokázal řadu nových skutečností, na něž poukázala senátorka Jitka Seitlová či ohrožení zdrojů minerálních vod nebo Zbrašovských aragonitových jeskyní. Závažný může být i zásah do ekosystému říční nivy, na který upozornili odborníci na biologická a ekologická témata.
Z vystoupení náměstka ministra životního prostředí Vladimíra Dolejského se zúčastnění dověděli, že Ministerstvo životního prostředí má k multikriteriální analýze více než tři desítky připomínek. Velmi cenná byla i účast starostů dotčených obcí. Upozornili totiž na problémy, o kterých se v obcích v souvislosti s plánovaným vodním dílem diskutuje. Z přednesených příspěvků a stanovisek jasně vyplývá, že je třeba materiály dopracovat a o projednávaném vodním díle by mělo být dále jednáno.